有作者询问刊物的投稿方向和审稿程序，或什么研究题目受欢迎问题。我猜出他们的意思，其实，就是想使自己的研究成果能在刊物上或认为合适的刊物上发表出来，真的完全可以理解。但我想，所谓"投稿方向”等问题并不十分重要，各刊可能在某个阶段确有某一选题或某些内容的考虑，但从杂志刊稿的要求去思谋，编辑喜欢的是好稿子。这些好稿子能让编辑眼前一亮，而且，从众多的来稿中一眼就能分辨出来的。我想，任何时候，刊物的编辑对稿件的要求大体如此。
那么，到底什么是好稿子？由此，我想起了一篇文章，就是一尘在档案界网上发出的《演讲和写作的体会》。其中说到，演讲和写作最大的价值是"传递他人不知道的信息”。千万别小瞧了这句话！这句话朴实的好像是朋友聊天时随意说出来的，也有可能一尘的妙语太多被埋没在网页里了，但我看是一语破题，打中要害。写出"他人不知道的信息”，就是我要说的好稿子。
当然，一尘是从哲学高度阐述他的主题的，我只能从编辑的操作层面上来说一说我的体会。
体会一："传递他人不知道的信息”指的是什么？是指：他人还没有考虑到、没有意识到、没有发现的信息、事情或问题，或者，他人虽然考虑到了、意识到了、发现到了，但是，你的见解和他人不同。你就要写这些东西。这里，"他人”换作"同行”更能说明问题，就是写同行不知道的事情。大家同在一起整理档案，而你在整理之后撰写出同行们在整理中没有发现、没有意识到的问题，或同行发现到了、意识到了，但你的见解或得出的结论与他不同。就跟逛公园一样，大家走的都是公园指示牌上指的路子，看的都是熟知的风景，都是"熟套套”。而你"另辟蹊径”，走另外一条路，看一些人所不知的景象。同是逛风景，你和别人不同。你写出了同行不知道的事情，编辑看到这样的稿子，就像在人伙里立即就能把那个最亮眼的人瞅出来一样。
体会二，就是稿子要有点独到的见解。前几日，上海姜龙飞在档案界网上发的《盘点档案话语》，对"兰台”、"科技档案”这些我们耳熟能详的词语谈出了很有见地的观点。为什么我们经常发现，和我们一起工作的同志经常有文章发表？其中，很大的原因就在这里。既然咱们都是同行，就不客气地说，编辑部经常收到的稿子就像墙上的砖，这块砖和那块砖没什么区别，一看都是雷同的、平平的。同行的作者朋友们，要知道，编辑收到有点独到见解的稿子是要兴奋一阵子的。我想，大约所有的档案杂志都想得到这样的稿子，既需要你写你所熟悉的稿子，因为这是"内行写得稿子”；更需要你能写出同行不知道的事情的稿子，因为这是"有独特见解的稿子”。
体会三，写出"传递他人不知道的信息”也是个过程。其实，编辑对好稿子的要求并非十全十美，哪怕稿子里有一点一滴与众不同的东西，或是崭新的思路，或是恰当的角度，或是平凡的日常档案业务工作中不平凡的亮点。只要你不人云亦云，多动动脑子琢磨问题，而且深入一点、再深入一点，每个作者都是能做到的。
当然，并不是说当下的档案杂志都能免俗，刊登的都是这样的好稿子，也有不入流的稿件占据版面，我们也不例外呀。但是，我要说，这是编辑们极不情愿的。因此，"传递他人不知道的信息”，是我们编读双方共同努力的方向。
